幾天前的深夜，波士頓馬拉松競賽傳出爆炸案；怵目驚心的畫面被即時播送至全世界，立刻引發國際間對於「恐怖攻擊」的疑慮：這場攻擊的目的為何？兇手是誰？此外，更引起不少人對於「恐怖主義」的反思：當歐巴馬說在十六日的聲明中首度使用了「恐怖攻擊」這個字眼形容此事件並說到「用炸彈來對付無辜平民不論何時都是恐怖主義行為。」時（來源），可曾想過美國軍隊在伊拉克、敘利亞、巴基斯坦、在葉門等地區造成的無辜傷亡？
去年美國總統大選前，TED 彙整了12則演講影片的播放清單，針對「恐怖主義」提出不同面向的觀察和看法，反映出二十一世紀軍事安全政策的多面向。這十二支影片中，有描述911事件如何影響生命的個人故事，也有來自國家安全階層人員的說法，更有來自經濟角度的分析。我們究竟該如何看待「恐怖主義」？未來世界又該怎麼做才能通往和平之路？不妨看看以下的影片。
Jason McCue：恐怖主義是一個失敗的品牌（2012）
「打擊恐怖主義的最重要的事情之一就是：你如何看待它？因為你看待它的角度決定了你回應它的方式。若你用傳統的角度來看恐怖主義，它是犯罪行為、戰爭，很自然的，你的回應就會是以牙還牙、與之作戰。但若你用一個較進步的角度來看，恐怖主義應該更像是一種因果關係，而從這個角度所產生的回應方式就不會是報復的方式」
國際知名律師和管理人 Jason McCue 提出一個打擊恐怖主義的全新方式：把它視為一個品牌，而它就像可口可樂一樣，不但對健康有害、更對人們帶來負面影響。恐怖主義的弱點究竟在哪？如何擊破對它的迷思和神話，並同時證實我們有更好的方式？
911療癒故事：兩位母親的諒解和友誼（2011）
911事件影響了兩個青年的生命，而他們的母親因此展開了一段不尋常的友誼；Rodriguez 的兒子911事件中喪生，el-Wafi 的兒子則被控參與這場攻擊而判處無期徒刑。這兩位母親手牽手站上TED舞台，不僅講述她們跨越文化差異、從彼此身上學習、找尋諒解的過程，為其他母親帶來正面力量，更展現了女性柔軟包容的力量如何改變世界、反抗暴力。
Loretta Napoleoni：恐怖主義背後錯綜的經濟（2009）
經濟學家 Loretta Napoleoni 追蹤新興的跨國恐怖組織、秘密金錢交易、以及那些恐怖活動的資金來源，她與我們分享了一個重要的發現：資助恐怖主義的經濟來源往往與西方國家緊密相聯。
Thomas Barnett：為和平繪製新地圖（2005）
國際安全策略專家 Thomas Barnett 以寬廣視角觀察美國安全政策及在世界各地的軍事政策，並從過往經驗中對未來提出建言。在這場笑聲不斷、幽默卻不失深度的演講中，他欲瓦解美國冷戰後軍事策略，並提出一個不僅實際、合理，又簡單的令人驚嘆的建議：將軍隊一分為二！
James Stavridis: 一位海軍上校對於全球安全的看法
海軍上校 James Stavridis 提倡一個開放且合作的全球安全系統：想獲得安全，我們必須合作並除去彼此間的藩籬，建立橋梁而非牆壁。
Hasan Elahi: 聯邦調查局, 我在這裡！（2010）
911事件之後，身兼藝術家和教授的 Hasan Elahi 被聯邦調查局整整追查半年。他決定「減輕」聯邦調查局的負擔，在搜查過程中更主動的提供資料；他認為，再也沒有比主動分享「所有生活瑣事」更能讓 FBI停止追查他的日常活動了！
Sharmeen Obaid-Chinoy：自殺炸彈客學校（2010）
紀錄片製作人和記者 Sharmeen Obaid-Chinoy 曾拍攝《Children of the Taliban》、《The Lost Generation 》、和《Afghanistan Unveiled》等片，在這場演講中更用影像帶我們看見塔利班培訓自殺炸彈客的過程。在貧窮與宗教等因素相互交織的情境下，這些兒童的生活情況如何，又怎麼樣在五個步驟下，被塔利班說服成為一名自殺炸彈客？
Joseph Nye：全球權力轉移（2010）
前任美國國安局秘書 Joseph Nye 在演講中提出，我們必須重新定義、重新連結國家間的關係，建立一個正向而多元的關係。他也強調所謂的軟實力（soft power），也就是影響的力量，在現今世界局勢中漸趨重要，他也認為二十一世紀有潛力發展成一個相互合作、互信互利的時代。
Marc Goodman：未來犯罪的想像（2012）
安全專家 Marc Goodman 畢生鑽研罪犯和恐怖份子，檢視各組織如何以最新科技作為武器。在這場令人毛骨悚然的演講中，Goodman 告訴我們3D列印和個人化製藥等新發展出的科技怎麼成為恐怖份子犯罪的工具；而解決之道就是讓所有市民成為安全防禦體系的一部份，讓我們對危機有所準備。
Jody Williams：切合實際的世界和平觀（2011）
「我們可以改變世界。」諾貝爾和平奬得主 Jody Williams 說。她用鋒利的言語訴說世界各地追求和平的故事，強調了女性用和平對抗暴力、對抗恐怖主義控制的重要角色，也強調每個個體都有帶來和平的能力。
Peter van Uhm: 爲何我選擇槍枝（2012）
「有時只有槍支才能劃分善與惡。」荷蘭國防部部長 Peter van Uhm 分享了他走向用武力維持和平一途的過程，說明當槍支在善人的手中時，能扮演相當重要的角色。
Rory Stewart：結束阿富汗戰爭的時間到了（2011）
Rory Stewart 不是典型的英國國會議員；他同時也是作家和冒險家。他在911事件後親身走過阿富汗、與人民和軍閥對話，並在 Kabul 成立了慈善機構。他分享過去軍隊介入波士尼亞的成功經驗，並表示謙虛和對當地的了解才是成功的關鍵。演講中，他主張美國撤軍，並不只因為這些「安全部署」只會帶來暴力，更因為西方國家對現今軍武政策的樂觀主義只會導致「不可避免、無法想像、隱形」的失敗。
來源 > 編譯自文章：Playlist: 12 powerful talks on terrorism ｜ 編譯：劉耘