“I was seen by everyone, but actually known by few.” – Monica Lewinsky
（我，廣為人知，但鮮少人真正認識我。）
這句話深深道出讓她廣為人知卻又痛苦不堪的經歷，她是莫妮卡·李文斯基 (Monica Lewinsky)，柯林頓醜聞案中的主角。十七年前的李文斯基事件從網路爆發，一段錄音讓整個世界風起雲湧，讓一個默默無名的人一夜之間成為眾人污辱的醜聞人物，我們對於這樣的情景一定非常熟悉，過去的歷史已經為現在的媒體環境揭露端倪：網路與社群的力量是把雙面刃。
1998年事件爆發後十七年的時間，李文斯基不曾在公開場合現身，直到去年Forbes Under 30 Summit的活動，才第一次公開在講台上談論這段過去的經歷，冷靜的聲音下還是可以感受到她的不安，但這次她做好了心理準備，站出來不是為自己澄清任何事情，而是為跟她有同樣遭遇的人奮戰，對網路霸凌宣戰。
李文斯基的經歷，是最標準的言語霸凌案例。事件的傳播從主流媒體到網路，外在的評論持續延燒，所有人在各式各樣的場合討論「她」。當時的李文斯基覺得自己如此的透明、卻又被冠上諸多誤解的標籤，許多不堪入耳的形容詞都曾用在她身上過，大家的目光集中在這段醜聞，卻不曾看見這段故事以外的經歷。
維基百科對於霸凌有以下的定義：
霸凌（Bullying），又稱欺凌或欺負，指的是一種長時間持續的、並對個人在心理、身體和言語遭受惡意的攻擊，且因為欺凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等，而不敢或無法有效的反抗[1]。欺負的欺凌者可以是個人，也可以是群體，透過對受害人身心的壓迫，造成受害人感到憤怒、痛苦、羞恥、尷尬、恐懼、以及憂鬱[2]。而欺負所帶來的傷害往往是不可逆轉的。
過去網路不盛行的時代，霸凌往往發生在同一個校園、社團、機構單位等實體社交生活圈。1990年代網路的發展，以及2005年以後社群平台的躍起，人與人之間的社交圈遍及全世界，訊息傳遞的速度比過去只有傳統媒體的時代更為迅速以及紛亂。霸凌再加上網路的元素，成為了我們現在熟知的網路霸凌現象。
李文斯基在演講中談到，她也曾經不堪這種壓力試圖自我放棄，但是家人的不離不棄讓她覺得自己不應如此，無數夜母親的陪伴，讓她漸漸發現，遭受痛苦的不只是她一人，還有她身旁的家人，以及更多更多有類似遭遇的人：一個男孩因為性傾向的問題，受到同儕排擠最後跳橋；一位年輕女孩因為網友說他不應存在而輕生，許多事件讓李文斯基注意到不只是她，還有好多人因為自己的傾向、外表、喜好而遭受不認同的人惡意攻擊，這樣的故事每天上演。
這是她站出來的原因，親身面對網路霸凌，以自己的故事作為吸引目光的焦點，讓更多人理解：網路霸凌可以致命。
圖片來源：電影〈告白〉劇照
網路已經是現代人生活中不可或缺的部分，但是我們並沒有因為經常使用而建立起的一套使用守則，對於內容的取用、與傳播隨意且未經思考。李文斯基事件的傳播，從錄音檔的文字稿在主流媒體傳播，幾週後甚至公開出現在網路流傳，這一切都未經任何人的同意，不得不讓人想起先前好萊塢女星私照曝光的事件，同樣的因為人為的隨意取用與傳播而造成許多人受傷。
2012年至2013統計，網路霸凌的相關資訊傳播增長了87%，躍入自殺念頭產生的原因排行榜，尤以對年輕人的影響最直接。窺探隱私、八卦是人的天性，網路科技的發展以及低道德意識的使用文化，促使這個社會形成「污辱的文化風氣」，這樣的文化如何形成的？來自你我對於這些八卦內容的「點擊」，每一個點擊產生網站的流量，越多流量創造金錢在這些網路平台的流動。
演講中提到，這個社會需要文化革新，我們可以重新建立讓社會長遠發展的同理心文化。另外一位TED講者Brené Brown說過：
“Shame cannot survive empathy. (羞辱會讓同理心消失殆盡。)”
親身經歷過網路霸凌的李文斯基認為，這件事情不必然發生，對於當事人來說，只要言論中有那麼一點支持、鼓勵、表示理解的反饋，就是莫大的鼓舞。身為客觀第三者的我們，也可以自主的檢舉網路霸凌的言論、更支持關注相關議題的組織，像是Born This Way Foundation、Anti-Bullying Pro或是反霸凌相關討論等，抱持同理心想想別人。
公領域與媒體也能有積極的手段，社群網絡平台Twitter已採取行動，包括擴大定義網路霸凌的範圍、違反帳號停權11小時、新增訊息審查功能，試圖降低霸凌產生的影響。面對網路霸凌，各個國家也持續制定與網路使用相關的規範，試圖扭轉現下的風氣。
身為世界公民的你與我，面對網路霸凌，可以帶著智慧與同理心利用網路的力量，創造更友善的網路社交環境。
撰稿：魏妤庭